La resolución obtiene 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, con 35 apoyos menos que en 2025.
La ONU vuelve a pedir el fin del bloqueo a Cuba, aunque disminuye el apoyo internacional
La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles, 28 de octubre, una nueva resolución que reclama el fin del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba. La iniciativa recibió el respaldo mayoritario de los países participantes, aunque registró un descenso significativo de apoyos respecto al año anterior, en un contexto de tensiones diplomáticas entre Washington y La Habana.

Una mayoría favorable, pero con menos apoyos
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó por trigésima cuarta ocasión una resolución que solicita poner fin al bloqueo estadounidense contra Cuba, una política de restricciones económicas y comerciales que se mantiene desde hace más de seis décadas.
La votación concluyó con 130 países a favor, 17 en contra y 25 abstenciones. Aunque la resolución volvió a obtener una mayoría, el resultado supone un retroceso respecto a 2025, cuando recibió 165 votos favorables, siete contrarios y doce abstenciones.
La diferencia refleja cambios en las posiciones diplomáticas de distintos Estados y un aumento de las abstenciones y los votos contrarios.
Entre los países que votaron en contra figuran Estados Unidos e Israel, mientras que varios Estados europeos, entre ellos Alemania e Italia, se abstuvieron.
Las posiciones de Cuba y Estados Unidos
El Gobierno cubano sostiene que el bloqueo constituye uno de los principales obstáculos para el desarrollo económico del país y afecta directamente a las condiciones de vida de su población.
La Habana denuncia que las restricciones dificultan las operaciones financieras internacionales, el comercio exterior y la adquisición de determinados productos y suministros esenciales.
Por su parte, Estados Unidos defiende su política hacia Cuba y responsabiliza al Gobierno de la isla de buena parte de sus dificultades económicas.
Durante el debate, el representante estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz, cuestionó que las restricciones constituyan un bloqueo en sentido estricto y señaló que Cuba mantiene intercambios comerciales con otros países e incluso recibe exportaciones estadounidenses.
Washington también sostiene que la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Cuba debe formar parte del debate internacional.
Las posiciones enfrentadas reflejan las profundas diferencias políticas y diplomáticas entre ambos gobiernos.

Las consecuencias humanitarias
Más allá de las discrepancias entre los dos países, organismos de Naciones Unidas han advertido de las consecuencias que las restricciones económicas y la crisis energética pueden tener sobre la población cubana.
Las dificultades para garantizar el suministro eléctrico, acceder a determinados medicamentos y mantener el funcionamiento de los servicios sanitarios representan algunas de las principales preocupaciones humanitarias.
Responsables de Naciones Unidas y de la Organización Mundial de la Salud han señalado que la escasez energética afecta al sistema sanitario y puede agravar la situación de las personas que necesitan tratamientos continuados.
La crisis económica cubana también está relacionada con problemas estructurales internos, dificultades productivas y decisiones de política económica, por lo que sus causas no pueden atribuirse exclusivamente a las medidas estadounidenses.
Una resolución sin carácter obligatorio
Las resoluciones aprobadas por la Asamblea General de Naciones Unidas expresan la posición política de los Estados miembros, pero no tienen carácter jurídicamente vinculante en este caso.
Por tanto, el resultado de la votación no obliga automáticamente a Estados Unidos a modificar o retirar las restricciones económicas que mantiene sobre Cuba.
La eliminación de las principales medidas depende de decisiones de las instituciones estadounidenses, incluido el Congreso.
A pesar de esta limitación, las votaciones anuales constituyen un indicador de la posición internacional respecto a las relaciones entre ambos países.
El debate continúa en Naciones Unidas
Desde 1992, la Asamblea General ha aprobado reiteradamente resoluciones favorables al levantamiento del bloqueo, aunque el respaldo internacional ha experimentado variaciones a lo largo de los años.
El resultado de 2026 confirma que sigue existiendo una mayoría favorable a su finalización, pero también evidencia una reducción importante del consenso registrado en ejercicios anteriores.
La situación plantea nuevos interrogantes sobre las relaciones diplomáticas, las perspectivas de diálogo entre Washington y La Habana y las posibles consecuencias para la población cubana.
La evolución de las medidas económicas, las decisiones de ambos gobiernos y las advertencias de los organismos internacionales seguirán siendo elementos fundamentales para evaluar el desarrollo de esta situación.
Relacionado
BRASIL - POLÍTICALa salida de Flávio Bolsonaro de Brasil tras perder las elecciones provoca desconcierto en sus seguidores
El excandidato viaja a Estados Unidos pese a una prohibición judicial, mientras sus aliados cuestionan el futuro de la oposición.
MIGRACIÓNLa Comisión Europea propone ampliar Frontex a 30.000 agentes y reforzar su papel en las devoluciones de migrantes
Bruselas plantea que la agencia pueda participar en retornos entre países no pertenecientes a la UE, crear una fuerza de reacción rápida y ampliar la vigilancia de riesgos fronterizos. La reforma deberá ser negociada por el Parlamento Europeo y el Consejo.
CUBA - BLOQUEOCuba vuelve a reclamar ante la ONU el fin del bloqueo de Estados Unidos en medio de una profunda crisis económica
La Asamblea General debate los días 27 y 28 de octubre una nueva resolución sobre las medidas estadounidenses contra la isla. La Habana denuncia presiones diplomáticas para modificar el sentido del voto, mientras Washington cuestiona la iniciativa y señala la situación de los derechos humanos en Cuba.
¿Qué opinas?
Tu voz también cuenta.